?

Log in

Новость на Newsland: Среднее образование - основы национальной безопасности

Любая реформа не может проходить безболезненно. Попытка перестроить систему часто сопряжена с необходимостью поступиться одними принципами за счет других.

Сложно себе представить, что какая-либо реформа вообще может быть поддержана абсолютным большинством населения страны, если, конечно, она не несет с собой очевидных сиюминутных благ. Однако любой здравомыслящий человек отдает себе отчет, что отказ от реформирования той или иной отрасли, пусть даже кажущейся примером стабильности и положительного хозяйственного опыта, может привести сначала к стагнации, а затем уже к очевидно негативным последствиям вплоть до регресса и потери связи с жизнью.

В такой ситуации сложно провести черту между необходимостью проведения реформ для достижения амбициозных целей и реформ декларативных - проще говоря, реформ ради реформ. К сожалению, именно реформами ради реформ нередко грешат в нашей стране. Власти очевидно понимают, что необходимость перемен назревает, но принимаются решать эту проблему часто без какой-либо выработанной стратегии, нацеленный на положительный результат.

Поговорим о реформе российского образования, которая вызывает немало споров, что называется, по обе стороны баррикад: в стане обучающихся и в стане педагогических работников. Сегодня порой ни те, ни другие не могут дать точного ответа, в чем же заключается проводимая реформа, о которой уже ни один год говорят с высоких трибун. Однако это еще полбеды. Нередко даже само Министерство господина Фурсенко не может объяснить идею по поводу того, какой конечный продукт желают увидеть чиновники от Минобрнауки.

Попытаемся разобраться, что же именно подвергается образовательной перестройке, и как это отразиться на тех, кому предстоит получить аттестат зрелости, с которым можно дальше задумываться о профессиональном выборе.

А реформированию в средней школе за последние 20 лет подверглось буквально все. Каждый чиновник, который имел возможность «привнести» что-то от себя за определенное финансовое вознаграждение, непременно такой возможностью пользовался. Одни начинали экспериментировать с количеством уроков, другие - с их продолжительностью, третьи решали, что одни учебные дисциплины имею право преподаваться в средней школе, другие - нет, четвертые предпринимали все меры для того, чтобы «повысить качество знаний выпускников» любыми методами.

Последний озвученный принцип подложил для российского среднего образования бомбу замедленного действия. В чем же он заключается, и почему его действие столь негативно? Дело в том, что за последние годы российская школа негласно перешла с пятибалльной на трехбалльную систему оценивания знаний учащихся. Если в советской школе учитель при всей своей идеологической скованности не был скован в плане оценивания работы ученика, то сегодня существует своеобразное распоряжение «откуда-то сверху», в котором сообщается, что уровень качества знаний по итогам учебных четвертей или триместров, а также по итогам учебных годов не должен быть ниже 50%. Другими словами, количество так называемых отличников и хорошистов не должно быть меньше половины от общего числа учащихся отдельно взятого класса. Если вдруг оказывается, что из 20 учеников по определенной учебной дисциплине 11 или более получили тройку, то такого учителя, мягко говоря, не похвалят, потому что работает новый базовый принцип российского среднего образования: «Нет плохих учеников - есть плохие учителя». Но как же в связи с реформой образовательной системы могут проявиться «карательные» функции в отношении «неумелого» учителя? Возьмем простой пример: через определенные промежутки времени учителю нужно проходить процедуру аттестационных мероприятий. Еще несколько лет назад такая процедура проходила в следующем виде: сдача теоретического экзамена, а затем система открытых уроков и внеклассных мероприятий. Сегодня процедура сводится к тому, что учитель сдает тестовый зачет и предоставляет аттестационную папку, в которой одна из главных бумаг должна сообщать о качестве работы самого учителя. Если проверяющие в этой бумаге видят, что у учителя в том или ином классе более 50% учащихся, имеющих по его предмету тройку, то аттестацию на категорию он просто не пройдет... Каков же выход для учителя в таком случае? Легко догадаться. Нужно сделать даже из класса, как принято говорить, «особо одаренных» учащихся образец качества: там, где раньше и тройкой «не пахло», сегодня будет красоваться твердая четверка. Как говорится, легким движением реформы тройка превращается, превращается тройка... в элегантную качественную четверку. С помощью такого нехитрого хода в России «удалось» резко увеличить количество учащихся средних школ, обучающихся только на «четыре» и «пять»...

О том, чтобы в итоговую графу дневника или, тем паче, аттестата вдруг пошла двойка, в школе уже вообще не говорят. Учитель, который позволит себе такой «фортель», будет превращен силами администрации в изгоя даже внутри своего собственного коллектива.

Получается, что оценки, ниже «удовлетворительных», используются лишь в качестве попыток устрашения ученика со стороны учителя, но ученик-то уже давно понял весь фокус: он знает, что Марьиванна все равно поскрипит зубами, да и поставит в итоге оценку, которая ее саму же и обезопасит от гнева наверху сидящих.

В этой связи можно заметить, что у учащихся резко снижается уровень мотивации, появляется ощущение того, что учитель - это лишь инструмент для получения нужных, часто липовых, оценок, а не тот, кто действительно должен передавать знания, вырабатывать навыки и умения у учащихся. Педагог, понимая, что от него, в принципе, уже мало что зависит, и сам ощущает реальный недостаток мотивации для продолжения по-настоящему осознанной и полезной работы. А это уже очень тревожный звонок для всей системы российского среднего образования. Немотивированный педагог - это человек, который просто отрабатывает свою заработную плату и ждет окончания урока порой еще больше, чем учащиеся, сидящие за партами. И, самое страшное, что в этом его сложно обвинять. Система сама выстроена так, что активность поощряется далеко не всегда. Нередко гора бумажных отчетов имеет для руководства гораздо больший эффект, чем реальные достижения преподавателя.

Теперь давайте на секунду представим, во что может вылиться такая модель обучения подрастающего поколения в масштабах государства. За примерами далеко ходить не надо. По результатам одного из недавно проведенных опросов в школах города Воронежа и области оказалось, что сегодня до 30% учащихся старших классов не могут точно ответить, какая страна запустил первый искусственный спутник Земли. Каждый восьмой одиннадцатиклассник уверен, что первый ИСЗ на орбиту вывели американцы. Многие ученики не могут уверенно ответить, какие битвы проходили на территории Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны, причем для многих остается загадкой, зачем нашей армии вдруг понадобилось форсировать Днепр, ведь там уже должна была действовать украинская армия... Вот они первые плоды современных учебников, авторы которых до сих пор не могут сами разобраться в исторических перипетиях развития нашего государства. Когда в ЕГЭ встречаешь вопрос о том, какая битва перевернула исход Второй мировой с вариантами ответов: Московская, Сталинградская, Курская, Берлинская, то здесь понимаешь, что даже высшего образования может не хватить, чтобы ответить на такой вопрос авторов современных тестов...

Получается, что государство своими руками создает целую армию молодых людей и девушек с хорошими и отличными оценками в аттестатах, не понимающих для какой цели им этот аттестат вообще нужен. Эти слова могут показаться слишком жесткими, но так ведь подрывается сама основа государственности и национальной безопасности. Если мы с вами сейчас сядем за изучение той же истории или литературы с помощью современных учебных пособий, то уже через некоторое время и у нас проявится некая апатия ко всему, что происходит за окном. Складывается впечатление, что нынешние авторы обладают уникальной способностью отбить интерес к учебному предмету даже у тех, у кого этот интерес еще теплился... А завтра уже сами эти дети с неуверенностью по поводу первенства в космосе и очевидности победы советского народа над фашизмом войдут в школы статусе педагогов, придут на службу в армию, будут занимать руководящие должности на производстве. Становится не по себе от одной мысли, что, возможно, уже и в нашей стране лет через 10-15 запросто можно будет увидеть и санкционированные шествия сочувствующих легионерам СС, и гей-парады в «поддержку прав человека», и многое другое. Да что говорить о будущем, когда у нашего молодого поколения уже сейчас уровень нравственности таков, что вместо того, чтобы вступиться за избиваемую руками и ногами девушку на улице, молодые люди будут снимать все происходящее на видеокамеру своего мобильного телефона с целью завтра выложить «прикол» в Интернете. У нас можно устроить настоящий шабаш в храме, а потом доказывать, что это была невинная масленичная шутка. Безусловно, можно по-разному относиться к той или иной вере, можно вообще оставаться атеистом, но это вовсе не дает права на оскорбление чувств миллионов верующих. Вероятно, девушки из скандально известной панк-группы, совершившие свой вызывающий поступок в Храме Христа Спасителя, сами были бы против, если бы к ним в квартиру вдруг пришли несколько священников и стали бы проводить свой молебен без спроса самих хозяек. Не нужно извращать понятие «свобода». Свобода совести и свобода от совести - это разные вещи.

Новый этап реформы: Министерство образования и науки в последние годы призывает школы самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью, чтобы получать инвестиции на свое развитие. С одной стороны собственный бизнес - это, безусловно, неплохо. Но... В наших реалиях единственно возможным школьным бизнесом может стать сдача помещений школы в аренду. После этого не стоит удивляться, что в школьных подвалах открываются сауны и эскорт-агентства, подпольные игровые автоматы, в которые играют сами же школьники, работают штаб-квартиры Свидетелей Иеговы и прочие сомнительные структуры, которым не нашлось свободных квадратных метров в других местах.

С таким походом к реформированию современного образования России скоро и армия может не понадобиться... Концепция национальной безопасности должна включать в себя не только меры по защите от внешнего врага, но и кропотливую работу по формированию патриотизма и нравственности у подрастающего поколения. И реформа ради реформы здесь явно не пройдет. Поэтому, когда перед зданием региональной администрации видишь группу людей с плакатами «Верните нам нормальную школу», то ловишь себя на мысли, что именно такой лозунг должен стать девизом для дальнейшего реформирования образования в России.

Новость на Newsland: Беларусь хочет построить высокоскоростную ж/д дорогу до Москвы

Белорусская железная дорога в будущем рассчитывает приобрести еще 50 электропоездов типа швейцарского Stadler. Из них 19 должны появиться в нашей стране уже до 2015 года. Об этом в интервью агентству БЕЛТА рассказал начальник БЖД Анатолий Сивак. По его словам, электропоезда нового формата завоевали свою нишу на рынке пассажирских перевозок.

С начала открытия регулярного движения поездов городских линий по маршруту Минск-Пассажирский — Беларусь перевезено более 454 тыс. человек. Спросом у пассажиров пользуются и поезда региональных линий — ими перевезено более 126 тыс. человек. Наполняемость в отдельные дни составляет 100%.

«Сейчас мы решаем вопросы с реализацией билетов, чтобы человек заранее мог купить проездной документ на современную электричку и не стоять за билетом перед отправлением поезда. Как это лучше сделать, мы думаем, — отметил Сивак.

Кроме того, как считает начальник БЖД, приобретение швейцарских электропоездов стало своеобразным импульсом для создания совместного белорусско-швейцарского предприятия по производству современного электроподвижного состава. В текущем году в качестве резидента свободной экономической зоны «Минск» зарегистрировано ОАО «Электрический транспорт», учредителями которого выступили «Белкоммунмаш» и швейцарская компания Stadler Rail Group. Совместное предприятие по производству электропоездов будет базироваться в городе Фаниполь Дзержинского района Минской области.

Комментируя вопрос увеличения скорости движения составов по территории страны, Сивак подчеркнул, что в пределах II Общеевропейского транспортного коридора Берлин — Минск — Москва — Нижний Новгород допускаемая скорость движения международных пассажирских поездов составляет 140 км/час. Такая скорость реализована на 40% коридора общей протяженностью 610 км.

«Планируется повышение скорости движения пассажирских поездов до 160 км/ч на участке Брест — Минск — Красное указанного транспортного коридора. Для этого запланированы работы по восстановительному ремонту пути, укладке скоростных стрелочных переводов на железобетонных брусьях, ремонту контактной сети, обновлению средств автоблокировки. В ходе реализации проекта разработана проектно-сметная документация на первую очередь строительства. Речь идет об участке Барановичи - Брест направления Минск — Брест. Прорабатывается вопрос привлечения иностранного инвестора», — рассказал представитель БЖД.

«Ранее совместно с российскими коллегами и специалистами испанской компании „Тальго" была организована поездка поезда-лаборатории этой компании на участке Москва — Брест, которая показала возможность реализации скорости до 200 км/час на отдельных перегонах. Достижение такой скорости требует решения целого ряда вопросов. Одним из них является обеспечение комфортного для пассажиров проезда при движении поездов на кривых участках пути, которое может быть достигнуто за счет ввода в эксплуатацию подвижного состава с системой наклона кузова. В настоящее время ОАО "Российские железные дороги" закупает такой подвижной состав производства компании "Тальго" для формирования поездов, следующих в сообщении с Западной Европой по Белорусской железной дороге», — заметил Сивак.

Чтобы развивать у себя скорость в 200 км/ч, рассказал он, необходим соответствующий подвижной состав. Сейчас БЖД изучает рынок. «Мы бы хотели, чтобы такие поезда ходили между Брестом и Минском, а также между Гомелем и Минском уже в 2014 году, во время чемпионата мира по хоккею. Для обеспечения высокой скорости и качества перевозок предстоит решить вопрос и по ограждению путей», — подчеркнул Сивак.

Ранее обсуждалась также возможность строительства высокоскоростной железной дороги Минск — Москва, где поезда смогут перевозить пассажиров со скоростью 300 км/ч.

Начальник БЖД рассказал, что железнодорожные пути для такой высокой скорости можно построить только международным консорциумом. Совместно с Российскими железными дорогами подготовлен технико-экономический доклад по организации высокоскоростного железнодорожного сообщения Москва — Минск. В его разработке от БЖД принял участие УП «Белжелдорпроект», от РЖД – Институт экономики и развития транспорта и ОАО «Скоростные магистрали».

«Для успешного развития высокоскоростного пассажирского движения необходим высокий уровень инвестиций, соответствующий пассажиропоток и чтобы проект был окупаемым. Пока мы рассматриваем его как перспективный, о конкретных сроках говорить рано», - рассказал руководитель Белорусской железной дороги.

Новость на Newsland: ИноСМИ: что мусульмане думают о Пасхе

Иисус не умер на кресте. Он был сыном девы Марии, но не был сыном Бога. Он не искупил грехи человечества. Он излечивал больных, возвращал зрение слепым, воскрешал мертвых. Он говорил целыми предложениями, будучи еще младенцем в колыбели, объявив своей матери, что Бог даровал ему знание Священного писания и сделал его пророком. Иисус не всемогущ и не вечен. Иисус – мессия. Иисус – мусульманин.

Таков Иисус в Коране. Он упоминается в 93 стихах Корана – чаще, чем любой другой пророк, за исключением Мухаммеда, и повествование о жизни Иисуса в Коране совпадает с Евангелиями даже больше, чем привыкли думать большинство мусульман. Моя жена – мусульманка, получившая образование в медресе, однако когда я в разговоре упомянул о том, что Иисуса родила дева, она скептически к этому отнеслась. «Это действительно написано в Коране?» - спросила она. Я попытался отыскать это место, но через пять секунд она меня остановила. «Не трудись,- сказала она.- Я нашла это в Википедии».

В преддверии Пасхи мне стало интересно, что в Коране сказано о распятии. Я позвонил своему знакомому имаму, Ибрагиму Сайяру, и мы встретились за чашечкой турецкого чая. Сайяр много времени посвящает межрелигиозной работе, большая часть которой заключается в том, чтобы встречаться с представителями различных религий и вместе наслаждаться кебабами. По его словам, упоминание о статусе Иисуса в исламе в компании христиан может вызвать серьезные споры. «Я всегда говорю им, что миллионы мусульман называют своих детей в честь Иисуса и Марии – мы зовем их Иса и Мариам,- рассказывает он.- Ни один человек не назовет своих детей в честь кого-то, кто ему не нравится».

Он подчеркнул, что в исламе «вера в Иисуса является необходимым требованием. Если вы в него не верите, вы автоматически перестаете быть мусульманином». Согласно хадисам Мухаммеда – высказываниям Пророка, которые по своему значению уступают только Корану – Иисуса забрали на небеса.  Он вернется вновь в конце времен на востоке Дамаска, и его руки будут покоиться на плечах двух ангелов. Увидев его, антихрист растворится, как соль в море, и Иисус будет править миром в течение 40 лет.  Однако чему мусульмане не верят, так это тому, что Иисус умер на кресте. По словам Сайяра, об этом ясно написано в четвертой суре Корана, стих 157: «Его не убили и не распяли».

В исламе Библия считается священной книгой. Тогда я спросил, как этот стих Корана может согласовываться со свидетельствами о смерти Иисуса в Евангелиях? Сайяр ответил, что ключевой здесь является  фраза «его не распяли», «несмотря на то, что все выглядело именно так». Он объяснил, что мусульманские ученые мужи интерпретируют этот стих по-разному. Некоторые из них считают, что кого-то действительно распяли, но это был не Иисус, а, возможно, даже Иуда. По их мнению, кем бы тот человек ни был, Бог изменил его лицо, чтобы он стал похож на Иисуса, а сам Иисус избежал этой участи. Еще одним вариантом этой версии является утверждение, что Господь изменил зрение людей, присутствовавших при распятии, чтобы они подумали, что видят Иисуса. Другие полагают, что Иисуса действительно прибили гвоздями к кресту, но он, в конце концов, выжил, поэтому то, что произошло на Пасху, было не воскрешением, а скорее приведением в чувство. Некоторые ученые мужи утверждают, что вовсе никого не распинали. «Конечно,- говорит Сайяр,- у каждого есть свои аргументы».

Для мусульман подробности распятия носят скорее академический характер. Тем не менее, разногласия между христианами и мусульманами в отношении сущности Иисуса носят характер фундаментальный, независимо от того, что многие версии мусульман совпадают с Евангелием. Для мусульман Иисус не был и не мог быть сыном Бога. Он был пророком, но все-таки он был смертным. «Я понимаю, что, если вы верите, что кто-то был Богом, а другие говорят, что он им не был, для вас это звучит как оскорбление,- сказал Сайяр.- Но если вы посмотрите на этот вопрос с точки зрения мусульман, то вы не найдете разницы между Иисусом, Авраамом и Мухаммедом». В Коране упоминается 25 пророков и практически все они известны нам из Библии: Адам и Ной, Моисей и Авраам, Давид и Соломон, Лот и Иов, Иоанн Креститель. «Все они посланники Бога»,- говорит Сайяр. Однако для христиан послание Иисуса неотделимо от распятия и воскрешения.

Когда встречаются мусульмане и христиане, по словам Сайяра, их объединяет знание об Иисусе. Однако если в разговоре будет развиваться тема того, что случилось с Иисусом Евангелия и Иисусом Корана, это лишний раз подчеркнет то, насколько огромна пропасть между ними. «Мы пытаемся научиться чему-то друг у друга,- говорит Сайар.- Мы делаем это не ради загробной жизни. Мы делаем это ради жизни земной. После смерти мы в любом случае поймем, кто из нас был прав, а кто неправ в том, кем был Иисус – там мы все узнаем». Поэтому пока мы живы, нам, вероятно, лучше всего сосредоточиться на кебабах.

Новость на Newsland: Реформа армии… А где же она?

Военный конфликт с Грузией в 2008 году, в котором были задействованы российские Вооруженные Силы на стороне Южной Осетии и Абхазии, показал необходимость срочных преобразований в российской армии.

Несмотря на то, что по заключению российской стороны, Грузию удалось усмирить благодаря умелому и эффективному удару российских войск, военное противостояние выявило недостатки не только в уровне технического оснащения российской армии, но и в возможности и умении управления боевыми подразделениями.

Конечно, эта локальная война, в которой участвовала российская армия, очень заинтересовала зарубежных экспертов и аналитиков.

В опубликованных за рубежом обзорах отмечено отсутствие у российского воинского контингента необходимого радиолокационного оборудования, позволяющего обнаруживать цель на дальних подступах, средств разведки таких как, например, беспилотные летательные аппараты. Применение морально устаревшей техники либо трудно перенастраиваемых комплексов не позволили российским военным техническим службам своевременно вскрыть грузинскую систему ПВО. Это привело к неоправданной потере семи новейших самолетов ВВС России.

И хотя российская армия обладала эффективными средствами поражения – такими, как ракетные комплексы «Искандер», крылатыми ракетами и корректируемыми авиабомбами, отсутствие оперативной информации для своевременного принятия управленческого решения не позволило воспользоваться всеми преимуществами данных видов вооружения.

Неустойчивая работа систем связи, используемая для передачи информации и приказов командования, также повлияла на снижение действенности военных операций. Практически полностью отсутствовала возможность оперативного взаимодействия и координации между различными родами войск, что не позволило создать объединенную группировку войск, а это является немаловажным условием получения максимальной отдачи при ведении боевых действий в современных условиях.

Была допущена очень серьезная ошибка – боевая операция планировалась и осуществлена на основе устаревшей тактики ведения крупномасштабных боевых действий. Этот изживший себя план предусматривал создание большой концентрации войск на небольшом участке фронта. Тогда, как давно уже в других армиях мира принята концепция применения высокоточного вооружения, которое в состоянии обеспечивать необходимую огневую мощь без большого скопления сил боевых соединений. Этот подход имеет преимущества перед старой практикой ведения боя потому, что при хорошо организованной разведке противника, сосредоточенные силы легко могут быть уничтожены высокоточным оружием неприятеля.

Применение устаревшей тактики ведения боевых действий российским контингентом в противодействии грузинской агрессии, связано с ошибками в разработке новых этапов развития военного искусства, начатого в 90-е годы в Российской армии. При выработке российскими военными специалистами новых стратегий и тактик военных действий не были учтены параметры и возможности нового вооружения, поступившего на эксплуатацию в российские войска.

Советская военная наука совершила огромный прорыв в 70-е годы, разработав методику применения автоматизированных систем управления, объединенных со средствами связи и ресурсами разведки. Разработчиком подобного подхода к организации боевого управления войсками стал маршал Н.В. Огарков. Эта автоматизированная система управления войсками позволяет сократить время осуществление боевого цикла: от получения разведданных, обдумывания ситуации, принятия решения до проведения боевой операции. Сокращение времени принятия решения и доведение приказов до исполнителей значительно увеличивает интенсивность наступательных и оборонительных действий. Применение предложенной методики позволяет практически мгновенно упреждать действия противника, оставляя инициативу в осуществлении боевой операции за собой, а также улучшает координацию действий между подразделениями. Идея маршала Н.В. Огаркова была реально воплощена в автоматизированную систему управления «Маневр», которую американцы смогли достаточно детально изучить и использовать в собственных разработках только после объединения Германии.

Парадокс состоит в том, что идеи маршала Н.В. Огаркова на западе считаются революционными, способными кардинально изменить законы современной войны, а у нас в стране они известны лишь узкому кругу военных специалистов.

Чтобы оценить вклад Николая Васильевича в военную науку приведем пример. Англичане впервые применили изобретенный ими танк в боевых действиях в Первую мировую войну. Но самый большой эффект от применения танков получен во время гитлеровского вторжения на территорию СССР. Немцы, используя мобильность и огневую мощь танков, применяли их не для уничтожения боевой силы противника в наступательных операциях, а для глубоких рейдов в тыл неприятеля с целью окружения и уничтожения противника. Вывод: главное не в том, чтобы иметь новейшее вооружение, а в том, чтобы наиболее результативно его применить.

Советские военные творчески переняли опыт немецких танковых прорывов Второй мировой войны, дополнив ее созданием боевой машины пехоты, что, в свою очередь, привело к формированию мотострелковых частей.

Получив неудачный результат проведения военной операции крупными армейскими соединениями во Вьетнаме, американцы создали спецподразделения, которые эффективно воевали с полупартизанской вьетнамской армией. Эти отряды стали действовать иррегулярными методами, используя оперативные разведданные и новейшие средства поражения. Американские вооруженные силы, используя свой боевой опыт, проанализировав результаты Второй мировой и вьетнамской войн, скорректировали военную тактику проведения военной компании, разработали меры по укреплению материально-технического обеспечения армии и подходы в формировании воинских подразделений:
- использование местного населения для создания карательных отрядов;
- создание новых видов обычного вооружения;
- использовать для производства оружия новейшие научные разработки;
- ускорить разработку и внедрение технических решений, повышающих мобильность, огневую мощь боевых отрядов;
- изменить структуру военных специальностей, увеличив количество специалистов-электронщиков, операторов сложной военной техники, высокопрофессиональных технических специалистов;
- улучшить программы подготовки военных специалистов, особенно управляющего звена;
- перейти к комплектованию профессиональной контрактной армии;
- создать таких условий, при которых служба в армии была привлекательна и престижна для молодых, грамотных и подготовленных кадров.

Такие ракеты во времена «холодной войны» СССР производил, как сосиски. Но маршал Огарков считал, что ставку надо делать на высокоточные неядерные вооружения и суперсовременные системы управления боевыми действиями. (Фото: Дорофей ГЕТМАНЕНКО http://kp.ru)

Однако, как показала практика, усложнение военной техники имеет свои пределы: как технические, так и человеческие. И сейчас на повестке дня актуально решение проблемы не наращивание характеристик боевых систем и вооружения, а обучение эффективному его использованию. Совершенствование боевого искусства должно идти по пути умения своевременного применения вооружения, использование его точности и дальности, умение получать информацию о противнике и применять это для оперативного управления боевыми единицами.

Решая проблему эффективного управления войсками, американцы в 70-е годы создали концепцию, основу которой составляет организация скорейшего обмена информацией между различными подразделениями. Советские разработчики системы управления войсками также не остались в стороне от выработки методов управления войсками, включив в систему не только средства связи, но и интегрировали в нее возможность получения разведданных и автоматизацию большей части функциональных и оперативных областей деятельности при управлении войсками.

Американцы не долго были в роли догоняющих по разработке идеи управления армией. Используя новейшие исследования в области информационных технологий и высокоточного вооружения, они достигли высокого уровня боеготовности: сократилось время принятия управленческих решений и доведения их до боевых подразделений.

А вот в России, так необходимую реформу, инициатором которой выступал маршал Огарков, свернули. Это было сделано по следующим причинам:
- требовалось переучивание высшего командного состава умению владеть не только современной техникой, но и научиться новым методам, тактике и стратегии ведения боевых операций в значительно изменившихся условиях;
- необходимо было внести изменения в организационно-штатную структуру родов войск;
- изменить принципы комплектования армии: в армию должны приходить по контракту высокопрофессиональные специалисты передовых отраслей техники, способные управлять сложным вооружением;
- требовалось увеличение доли «технологичных» подразделений во всех родах войск.
Необходимо заметить, что свертывание программы реформирования вооруженных сил России было связано не только с противодействием противников этого преобразования, но и с экономической и политической ситуацией в стране.

Наш военно-оборонный комплекс был способен создавать новейшие виды средств поражения, но отсутствовала полностью возможность их информационного обеспечения.

Многие военные специалисты российской армией делают один из главных упоров на то, что сокращение армии приведет к невозможности выполнения боевых задач в военных условиях. Но большинство армий мира, сократив свой численный состав и перейдя на применение новых видов боевых средств, не только не потеряли своей боеспособности, но и увеличили ее.

Реформа Вооруженных сил России уже привела к численному уменьшению состава военных подразделений. Остается только надеяться, что дальнейшая реализация реформы и принятые решения Правительством России по финансированию оборонно-промышленного комплекса, помогут российской армии сохранить свою боеспособность на уровне, не уступающем ведущим армиям мира.

Новость на Newsland: Жители Москвы и Подмосковья выступили в защиту Бутовского леса

В подмосковном поселке Коммунарка жители Москвы и Подмосковья, а также представители экологических движений накануне провели митинг против вырубки Бутовского леса под коттеджную застройку.

Одна из участниц митинга сообщила, с целью упрощения оформления документов на вырубку вековые дубы в бумагах проходят как "кустарники".

Представители экологического движения "Зеленые-3000", Московского Совета, экологического объединения "За чистый воздух в Ясенево", а также инициативной группы лыжников из спортклуба "Альфа-Битца" подняли тему планов застройки расположенной в северной части Бутовского леса зоны отдыха "Битца" элитными спортивными и жилыми комплексами, куда не будет доступа простым спортсменам.

Участники акции собрали подписи под петицией в администрацию Ленинского района Московской области с требованием прекратить вырубку леса и отменить планы коттеджной застройки. Также жители записывались на участие в общественных инспекционных вахтах, которые в скором времени планируется организовать с целью остановки вырубки Бутовского леса.

Как сообщают жители окрестностей Бутовского леса, с начала декабря прошлого года началась постепенная вырубка деревьев и возведение забора на крупном участке леса возле деревни Бачурино (сельское поселение Сосенское Ленинского района Московской области). Здесь собираются строить коттеджный поселок. Администрация сельского поселения, по данным защитников леса, санкционировала так называемому "дачному некоммерческому партнёрству "Форест" вырубку и застройку обширного участка Бутовского леса.

Данный участок относится к Подольскому сельскому участковому лесничеству (квартал №15). Судебные инстанции на многочисленные жалобы местных жителей реагируют крайне вяло, отмечают защитники, в то время как строительные и порубочные работы вступили в активную фазу.

Новость на Newsland: Красная площадь стала белой

Сторонникам честных выборов удалось 8 апреля прогуляться по главной площади страны с белыми лентами. Полиция прогулке не препятствовала.

Акция под лозунгом "За честные выборы" - в форме массового неорганизованного (а значит – не требующего согласования с властями) гуляния -  должна была начаться в 14 часов. Однако первые гуляющие стали подтягиваться к месту события еще в 12:30. В отличие от 1 апреля, когда полиция заблаговременно перекрыла вход на Красную площадь, на этот раз стражи порядка ограничились тем, что заготовили – на всякий случай – металлические заграждения, использовать которые не стали.К 14 часам людей с белыми лентами собралось около 300-400, к 15 часам - до полутысячи. Несколько человек держали в руках веточки вербы, перевязанные белыми лентами. Некоторые пришли с детьми. Полицейские время от времени подходили к участникам акции и предупреждали: нельзя митинговать и разворачивать плакаты. На что прогуливающиеся миролюбиво отвечали, что законы нарушать не собираются.

Из известных политиков и общественных деятелей корреспондент Радио Свобода заметил Бориса Немцова, Евгению Чирикову, Сергея Удальцова. Последнего не заметить было трудно, поскольку он тут же начал раздавать "пригласительные билеты" на Марш миллионов, намеченный на 6 мая.

Один из соратников Чириковой – защитник Химкинского леса – пришел с гитарой и исполнял "экологические" песни. Кто-то начал водить хоровод... Кстати, погода 8 апреля в Москве стояла теплая, для прогулки и пения на свежем воздухе – комфортная. 

Сама же Евгения Чирикова установила на Красной площади зеленую палатку, которая простояла там всего три минуты. Далее палатка была свернута сотрудниками полиции, а Евгения Чирикова – задержана.

Активисты прокремлевского движения "Россия молодая" тоже фланировали по Красной площади и тоже с лентами – георгиевскими. Они подходили к обладателям белых ленточек и предлагали совершить обмен: отдать белую – получить георгиевскую. Многие соглашались, правда, как выяснялось, у них были запасные символы чистых выборов – и прогулку они продолжали уже с двумя отнюдь не взаимоисключающими символами. Борис Немцов, например, георгиевскую ленту принял с благодарностью, сказав, что наденет ее с удовольствием, поскольку это символ российской боевой славы. Взял ленту и Сергей Удальцов.

Несмотря на то, что столичная прокуратура заранее предупредила одного из участников группы в Facebook Виталия Шушкевича о недопустимости проведения мероприятия в подземке, активисты спустились в метро, на станцию "Площадь Революции". Рассказывает Алиса Образцова:

– В метро я оказалась где-то в районе начала третьего. По сути полиция вела себя более или менее корректно. Людей в основном не трогали, за одним исключением, – их аккуратно просили выйти. Сначала как всегда говорили, что мы мешаем проходу граждан, после этого аккуратно их выталкивали. Никаких насильственных методов не применялось. В принципе, я видела, как непосредственно в вестибюле задержали двоих человек. Сейчас они находятся в первом отделении м. "Красносельская". А потом произошла не самая приятная ситуация. Мы уже выходили на Красную площадь. Молодой человек подошел к представителю полиции и попросил его предъявить удостоверение, поскольку не так давно вступили поправки в Закон о полиции в связи с делом в Казани, и каждый гражданин имеет право подойти к любому сотруднику полиции и спросить у него документы. Представитель полиции отказался это сделать, вступил в длительную полемику с молодым человеком. Далее появилась женщина, явно провокатор. И ситуация была доведена до того момента, что майором Фоминым было отдано распоряжение о задержании. Соответственно, когда мы попытались дать ссылки на закон, нас никто не услышал. Женщина схватила меня за волосы и назвала "американским прихвастнем". И три человека отправились в 1-е отделение.

– Можно ли сказать, что акция "Белое метро" удалась?

– Учитывая то, что люди пришли, люди пытались высказать свою позицию, вели себя крайне корректно по отношению друг к другу, я считаю, что акция удалась. Более того, я думаю, что мы общались с представителями полиции и по большей части это были довольно адекватный люди, довольно лояльные. Они как-то старались понимающе отнестись ко всей этой акции, – рассказала Алиса Образцова.

Акция – теперь уже под названием "Белая площадь" в рамках протестного движения "За честные выборы" – продолжилась на Красная площади. Рассказывает Игорь Бакиров:

– Нас здесь достаточно большое количество людей, больше 1000 человек, все с белыми ленточками. Полиция препятствий не чинит, но предупреждает, что никакие акции проводить в центре Москвы нельзя. Ссылаются на какое-то распоряжение мэрии Москвы. На площади находится Борис Немцов, Сергей Удальцов. Вижу из регионов координатора "Белой ленты" и различных протестных движений. Непосредственно рядом со мной стоит девушка из Волгограда. Виден координатор из Смоленска. Просто гуляем, обсуждаем события. Каких-то серьезных акций не ожидается, – рассказал Игорь Бакиров.

– Напомним, ровно неделю назад участники движения "За честные выборы" пригласили москвичей на гулянья на Красной площади, прикрепив к одежде белые ленты. Организаторы также утверждали, что в их действиях нет ничего незаконного, поскольку речь шла не о митинге или собрании, а о флэшмобе, который не запрещен законом. Однако эта идея не понравилась властям, Красную площадь закрыли на весь день, активистам пришлось ограничиться Манежной площадью и территорией вокруг памятника Жукову, где водили хороводы и устраивали другие веселые игры. И все же, без задержаний не обошлось, вначале полицейские стали хватать тех, кто пытался убрать заграждения и пройти на Красную, чуть позже в автозаке оказывались и другие участники народных гуляний с белыми лентами.

8 апреля задержания тоже были, но в другом месте - в метро. Там был пресечен флеш-моб "Белое метро".

Новость на Newsland: Грядет муниципальная революция?

Сотрудники администрации Челябинской области отправили в федеральное правительство, а именно в Минрегионразвития РФ, пакет предложений по коренной реформе местного самоуправления. Суть предложений - упразднить администрации городских поселений, слив их с районными. Таким образом, считают разработчики, чиновные аппараты на местах подвергнутся серьезному сокращению, за счет чего произойдет концентрация ресурсов. Еще одна, «неофициальная» выгода от нововведений: реформа позволит отстранить от власти мэров-«двоечников».

Самое главное, что предлагают южноуральцы, - упростить и, таким образом, ускорить ликвидацию администрации поселений, являющихся центрами районных муниципальных образований. Напомним, речь о Саткинском, Еманжелинском, Каслинском, Коркинском, Ашинском, Карталинском и других районах, центрами которых являются городские поселения с одноименными названиями - Сатка, Еманжелинск, Касли и так далее. С 2003 года, в рамках очередной муниципальной реформы, города обрели самостоятельность, и количество чиновников за эти годы выросло на местах на треть. Идея управления организационной и контрольной работы правительства Челябинской области (именно оно составляло пакет предложений в Москву) в том, чтобы чиновничьи аппараты в городах были ликвидированы, а города напрямую подчинились администрациям районов.

Пока попытку ликвидации муниципальных «матрешек» предприняли только в Катав-Ивановском районе: там город передал почти все полномочия району. Горадминистрация как таковая не исчезла, но количество чиновников сократилось в несколько раз. Правительственные чиновники Южного Урала решили закрепить этот успех не только в регионе, но и по всей стране.

- Чего по-настоящему не хватает современной России, так это реального местного самоуправления, - объясняет политолог Александр Мельников. - Когда избранные главы обладают достаточными полномочиями и достаточным ресурсом. А у нас сейчас де-факто самоуправление декоративное, и менять ситуацию нужно обязательно. Либо упраздняя эти никому не нужные дополнительные чиновничьи аппараты, либо придавая им реальный вес.

Челябинск предлагает пойти по второму пути, концентрируя полномочия и ресурсы и сокращая бюрократические аппараты. Более того, воспользовавшись слиянием муниципалитетов (если Москва даст «зеленый свет» реформам, предложенным челябинцами), можно будет инициировать досрочные перевыборы местных органов власти и, таким образом, избавиться от глав, неугодных ни гражданам, ни областному руководству, и стабилизовать политическую обстановку в пока плохо управляемых территориях.

К примеру, в Каслинском районе, где можно будет назначить досрочные выборы и удалить от должности главу района Александра Коробейникова, «вечного двоечника», лидера по количеству жалоб от населения.

Кроме того, станет возможным полностью обновить власть в Коркинском районе, где сейчас царит самая настоящая вакханалия. В поселке Роза власти нет вообще. Действовавший глава Михаил Андреев умер, собрание депутатов распустилось, выборы нового главы и депутатского корпуса отменили. Несостоявшиеся кандидаты объявили голодовку. В Первомайском поселении, где глава, по настоянию главы района Геннадия Усенко, уволился прошлой осенью, спешно пересмотрели устав, чтобы выборы не проводить. Теперь главой там является председатель собрания, а на хозяйстве - сити-менеджер (не слишком ли шикарно для небольшой территории?). Администрация Коркинского района считаться с Усенко не желает. Впрочем, он и сам ни с кем не считается, а только пишет жалобы на своих противников, до того настырно и навязчиво, что уже достал областное правительство. Нововведения, если они состоятся, разом распутают этот клубок: администрация Коркинского городского поселения будет упразднена, район превратится в городской округ.

Список «плохишей» можно продолжать. В масштабах страны он будет состоять из тысяч фамилий.

В 58-й армии (Южный военный округ, командующий - генерал Андрей Гурулев) во время боевых учений произошло ЧП: на закладке подорвалась МТЛБ, механик - водитель погиб, еще один солдат получил тяжелую контузию.

Это произошло потому, что, офицер организовавший учения положил в закладку тротила раз десять больше допустимого. Собственно количество ВВ для подрыва различных объектов - справочная информация уровня сержанта саперного подразделения.

В дальнейшем руководство 58 армии постаралось происшествие замять: гибель механика оформили как "боевые" потери, старшего лейтенанта, убившего своего солдата отправили за штат.

Остается констатировать что в Сердюковской армии "нового облика" при чудовищной безграмотности и криминальной поруке профнепригодного офицерского состава солдатская жизнь не стоит и гроша.

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] педофилам">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932474.jpg" alt="Новость на Newsland: Сванидзе: петербургский "закон о геях" – на руку педофилам" class="image"><p><em>Петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии позволяет педофилам избежать уголовной ответственности за свои преступления. Об этом заявил историк, телеведущий, член Общественной палаты Николай Сванидзе.</em></p> <p>Как сообщил корреспонденту "Росбалта" Сванидзе, его мнение о том, что закон играет на пользу педофилам, не означает того, что он так и был задуман изначально, однако, если взглянуть на вещи объективно, то в значительной степени закон работает именно так.</p> <p>"Закон фактически приравнивает пропаганду педофилии к пропаганде гомосексуализма и, таким образом, выводит пропаганду педофилии из уголовного наказания в административное", - рассказал Сванидзе.</p> <p>Ситуация заключается в том, что петербургский закон позволяет, по сути, оправдать совращающего ребенка взрослого путем замены уголовной педофильской статьи на менее тяжкую - административную - за пропаганду педофилии.</p>
Новость на Newsland: Дочь российского миллиардера продает квартиру

В Нью-Йорке выставлены на продажу шикарные апартаменты с видом на Центральный парк, принадлежащие дочери российского миллиардера Василия Анисимова. По данным газеты The Wall Street Journal, 27-летняя Анна Анисимова продает квартиру площадью более 360 квадратных метров на 75-м этаже в южной башне жилого комплекса Time Warner Center за 50 миллионов долларов.

Как отмечает издание, квартира представляет собой настоящее произведение искусства: на потолке — серебряные листы, стены отделаны венецианским гипсом, окна — от пола до потолка — с видом на парк. Отделкой интерьера 10-комнатных апартаментов занимался известный американский дизайнер Ноэл Джеффри. По данным газеты, Анисимова приобрела квартиру в 2004 году за 9,86 миллиона долларов. Тогда ей было всего 19 лет.

Как объяснила девушка, она решила продать пентхаус, поскольку они с мужем — продюсером и генеральным директором кинокомпании Sunrise Pictures Питером Шафером — решили переехать в Лос-Анджелес.

"Нью-Йорк всегда будет нашим домом, потому что здесь живут наши семьи. Но сейчас мы с мужем работаем в Лос-Анджелесе, поэтому нам нужно переехать туда на какое-то время", — отметила Анисимова. Если ей удастся продать апартаменты за указанную сумму, они станут второй самой дорогой квартирой в Нью-Йорке после пентхауса, который в январе купил для своей 22-летней дочери за 88 миллионов долларов другой российский бизнесмен — Дмитрий Рыболовлев.

Однако, как отмечают риэлторы, за такую цену апартаменты могут не скоро найти покупателя. Но Анисимова готова их сдавать: стоимость месяца проживания обойдется желающим в 60 тысяч долларов.

Василий Анисимов — владелец девелоперской компании "Коалко" и "Московского завода "Кристалл". По версии влиятельного журнала Forbes, по итогам 2011 года он занял 30-е место в списке богатейших людей России. Его состояние оценивается в 3,4 миллиарда долларов, отмечает ИТАР-ТАСС.